Versión de HTML Básico
llevarla a cabo, han provocado que la CID en México aún no se institucionalice
(Lallande, 2014) y han causado una ruptura respecto de las experiencias pasadas
y del conocimiento generado en éstas.
E) Las responsabilidades adquiridas a nivel internacional, como es el caso de
la agenda de los ODM y la entrada de la ODS, junto con las propuestas realizadas
en el PND que buscan alinearse a estas agendas internacionales, provocan que
en ocasiones se desfasen en las metas.Si bien en el Tercer Informe de Gobierno
se expone que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y
Agricultura, entregó un reconocimiento a México por haber alcanzado la meta
fijada en el primer Objetivo de Desarrollo del Milenio: reducir a la mitad, entre 1990
y 2015,la proporción de personas que padecen hambre como señala Peña (2015),
lo que representa sólo es uno de ocho ODM, por lo que hay desfase en las metas.
Existen otros elementos que si bien no se pueden atribuir de manera explícita
y directa a la AMEXCID, han tendido o pueden tender a ser problemáticas para la
CID mexicana.
F) La CID siempre se ha encontrado llena de ambigüedades y dobles
significados, pues los intercambios generados entre países oferentes y receptores
pueden enmascarar coerciones (Sogge, 2004), ya que en toda cooperación
existen reglas del juego que en ocasiones benefician más a los oferentes.
Estosalineanlos apoyos que otorgan con sus propios intereses en tanto que los
países receptores configuran y moldean sus preferencias y aspiraciones para
encajar en los criterios e intereses de los países oferentes. Así, las prácticas de