Versión de HTML Básico
Más allá de las deficiencias que se han identificado, nadie propone que el
Programa desaparezca. Todo lo contrario, los analistas coinciden en que
Pronabes debe consolidarse como punta de lanza para alcanzar estándares más
altos de calidad y equidad educativa, lo cual implica que deben revisarse sus
normas y procedimientos para lograr una mayor cobertura y atención en las
regiones y capas de la población más desfavorecidas. Resulta por demás claro
que los montos que se le destinan son insuficientes y lo más preocupante, es la
pulverización del poder adquisitivo de la beca. En esos términos, el aumento de la
matrícula atendida por el programa es acaso una pírrica victoria.
ReferenciasBibliográficas y Electrónicas
Aldosary, Adel S. y Shaibu G. Bala (1999);
An analysis of factors contributing to
college student dropout in a medium sized technical university: the case of
the King Fahd University of Petroleum and Minerals Dhahran, Saudi
Arabia.
Higher Education Policy 12, pp. 313-328. Disponibleen
www.elsevier.com/locate/highedpol
Alvarez-GayouJurgenson, Juan Luis (2003);
Cómo hacer investigación cualitativa.
Fundamentos y metodología.
Ed. Paidós Educador, México (reimpresión
en México en 2009).
ANUIES (2007).
Retención y deserción en un grupo de instituciones mexicanas de
educación superior.
Serie Estudios, Colección Biblioteca de la Educación
Superior, México.
Aponte-Hernández, Eduardo. (2008).
Desigualdad, inclusión y equidad en la
educación superior en América Latina y el Caribe: tendencias y escenario