Versión de HTML Básico
e.
Beneficios del pillaje: 100 y 150 millones de libras inglesas oro.
Los regímenes económicos derivados del saqueo y establecimiento de
instituciones extractivas fueron determinantes en el desarrollo y conformación de
estructura institucional que siguió México.
El recorrido histórico permite vislumbrar que, centro y periferia, son dos caras de la
misma moneda, y se articulan indivisiblemente. Tanto el centro como la periferia
son el resultado necesario y la manifestación del desarrollo del capitalismo, ahora,
a nivel global. Los niveles de acumulación y riqueza del centro son generados no
solo por los procesos internos de producción y acumulación, sino que son
sostenidos por las transferencias de valor desde la periferia (Prebisch, 1962).
Se trata de un proceso de acumulación mundial que se expresa en dos
modalidades diferentes, cuyos mecanismos solo pueden comprenderse si “…
se
percibe la acumulación de capital como un todo complejo y totalizante
” (Salama,
1976:10), cuya reproducción a través del tiempo no es idéntica ni mecánica, las
condiciones en la relación centro – periferia, son modificadas por las crisis y las
dificultades mismas que enfrente esta relación para seguir produciéndose. Así es
como se observan cambios en la evolución de las economías periféricas.
El subdesarrollo de los países periféricos no es cuestión de una diferencia
cuantitativa en grado de desarrollo con respecto de los países centrales,
simplemente, el desarrollo no existe sin el subdesarrollo, lo cual nos permite
deducir que, si centro y periferia son un mismo proceso, las instituciones
generadas en uno y otro, son necesariamente complementarias para que el