Versión de HTML Básico
V. Resultados y discusiones
Para probar la hipótesis 1 del estudio se realizó un análisis de regresión simple y
se encontró que el Desempeño de los EFAB es explicado en un 0.1% por la
Preferencia de los consumidores con una fuerza de asociación entre las variables
es del 3.9%, pero de manera global la Preferencia del consumidor no influyó
significativamente en el Desempeño de los EFAB en un nivel de confianza del
95% (β=0.039, p=0.818).El valor del estadístico Durbin-Watson es menor a 5, lo
que nos indica que no existen problemas de multicolinealidad(Tabla 3).
No obstante, para analizar el efecto de determinación de cada una de las
dimensiones de la Preferencia del consumidor, se hizo un análisis de regresión
jerárquica entre las dimensiones de la Preferencia del consumidor y el
Desempeño.
En el modelo 2 se observa que la fuerza de asociación entre las Propiedades
Intrínsecas y el Desempeño es del 6.2%, sin embargo no influyeron
significativamente con un nivel de confianza del 95% en el Desempeño de los
EFAB (β=0.062, p=0.662). El modelo 3 muestra que cuando interactúan las
Propiedades Intrínsecas y el Conocimiento Tecnológico, el Desempeño de los
EFAB se explica en un 0.7% (R
2
=0.007, p=0.828) aunque no existe una influencia
significativa en un 95% de confianza.Al observar el cambio en R
2
entre los
modelos 2 y 3, se observa que las Propiedades Intrínsecas explican en un 0.5% el
Desempeño, mientras queal agregar el Conocimiento Tecnológico al modelo, la
interacción explica sólo en un 0.1% el Desempeño de los EFAB (Tabla 4).